境外取證之問題

肆、關於境外取證之問題（檢察官提出越南境外取證所取得資料

    之證據能力認定）

    雖然實務見解認為依刑事訴訟法第308條前段規定，無罪之

    判決書只須記載主文及理由。而其理由之論敘，僅須與卷存

    證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用

    之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳

    聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書，就

    傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明

    （最高法院100年度台上字第2980號判決參照）。然而關於

    本案中檢察官依司法互助方式於越南境外取得之資料，本院

    認為本案中檢察官發動司法互助之時點及方式特殊（例如：

    案件提起公訴繫屬法院後，於法院已就不同之證人交互詰問

    審理中，未透過向法院聲請之方式即逕以司法互助方式進行

    調查蒐證之時間與方式），而有說明之必要。